test
Aller au contenu principal

Réduction des temps d'arrêt dans un scénario de déficit

Nous sommes souvent confrontés à des gestionnaires qui ont l'impression qu'ils ne devraient pas dépenser de l'argent pour réduire les temps d'arrêt, simplement parce que leur processus n'est pas encore rentable. Cette supposition est souvent basée sur deux hypothèses plutôt faibles :

  • La réduction des temps d'arrêt nécessite un investissement
  • La réduction des temps d'arrêt a un faible retour sur investissement

Ce n'est que dans des cas très extrêmes que ces arguments sont corrects. Pour la grande majorité, les deux affirmations sont tout simplement fausses. Aujourd'hui, pour améliorer continuellement votre processus et réduire les temps d'arrêt, des méthodes et des outils sont disponibles moyennant un abonnement mensuel. Ce qui ne nécessite aucun investissement important.

Examinons le cas ci-dessous. Cette entreprise possède :

  • un chiffre d'affaires de 37 751 mille euros.
  • des coûts fixes de 27 248 mille euros.
  • des coûts variables de 12 673 mille euros.
  • un temps d'arrêt estimé à 32%.

Dans les conditions actuelles, cette entreprise enregistre une perte de 2 170 mille euros. Si elle réduit seulement son temps d'arrêt de 32 à 26 %, cette entreprise déficitaire devient soudainement rentable !

Disons qu'il faut une année complète pour concrétiser la réduction du temps d'arrêt et que, pendant cette année, elle investit 12 000 € dans l'outil d'amélioration continue ProMISe, y compris la mise en œuvre et la formation. Pour chaque euro investi, ils réduisent leur perte de 184 €. C'est un rapport de retour sur investissement stupéfiant de 1/184 !

Quel que soit le scénario dans lequel vous vous trouvez, nous vous invitons à utiliser notre calculateur ROI et à constater les effets de la réduction des temps d'arrêt pour votre situation spécifique.